Phẫu thuật là gì? Các công bố khoa học về Phẫu thuật
Phẫu thuật là một quy trình y tế được thực hiện bởi các bác sĩ để điều trị, khắc phục hoặc điều chỉnh các vấn đề y tế trong cơ thể con người. Phẫu thuật thường ...
Phẫu thuật là một quy trình y tế được thực hiện bởi các bác sĩ để điều trị, khắc phục hoặc điều chỉnh các vấn đề y tế trong cơ thể con người. Phẫu thuật thường liên quan đến việc cắt bỏ, chỉnh sửa hoặc sửa chữa các bộ phận, mô cơ trong cơ thể bằng các thao tác chính xác, nhằm sửa đổi sự hoạt động bất thường, xóa bỏ khối u, điều trị bệnh nội khoa và ngoại khoa, hay cải thiện ngoại hình. Phẫu thuật có thể được thực hiện dưới tình trạng hoàn toàn tỉnh táo hoặc dùng thuốc gây mê để giảm đau và tạo điều kiện thuận lợi cho quá trình phẫu thuật.
Phẫu thuật là một quá trình y tế phức tạp đòi hỏi sự chuyên nghiệp và kỹ thuật cao. Quá trình phẫu thuật thường bao gồm các bước sau:
1. Chuẩn bị: Bước này bao gồm khám bệnh và thăm khám để đánh giá tình trạng sức khỏe chung của bệnh nhân. Nếu cần, các xét nghiệm bổ sung như máu, chụp X-quang, siêu âm, hoặc CT scan cũng có thể được yêu cầu.
2. Chuẩn bị trước phẫu thuật: Bệnh nhân sẽ được hướng dẫn không ăn uống trước khi phẫu thuật một số giờ để tránh nguy cơ nôn mửa. Nếu cần, bệnh nhân cũng sẽ được yêu cầu dừng sử dụng một số loại thuốc trước khi phẫu thuật.
3. Gây mê và tạo điều kiện cho phẫu thuật: Trước khi bắt đầu phẫu thuật, bệnh nhân sẽ được tiêm thuốc gây mê để đảm bảo không có đau hoặc cảm giác trong quá trình phẫu thuật. Ngoài ra, bệnh nhân cũng có thể được tiêm thuốc gây mê cục bộ để tê liệt khu vực cần phẫu thuật.
4. Tiến hành phẫu thuật chính: Quá trình thực hiện phẫu thuật sẽ tuỳ thuộc vào loại phẫu thuật và vị trí của vấn đề y tế. Nó có thể bao gồm việc cắt bỏ, chỉnh hình, sửa chữa hay tái xây dựng mô, bộ phận bị tổn thương hoặc bị bệnh. Các công cụ y tế chuyên dụng cũng được sử dụng để hỗ trợ trong quá trình này.
5. Kết thúc phẫu thuật: Sau khi hoàn thành quá trình phẫu thuật, viên bác sĩ sẽ khâu lại vết thương và áp dụng băng định, nếu cần. Bệnh nhân sẽ được chuyển đến phòng hậu quả để hồi phục sau phẫu thuật.
6. Hồi phục sau phẫu thuật: Bệnh nhân sẽ được theo dõi kỹ lưỡng sau phẫu thuật để đảm bảo không có biến chứng và hỗ trợ trong quá trình phục hồi. Thời gian hồi phục có thể kéo dài từ vài ngày đến nhiều tuần hoặc thậm chí cả tháng, tùy thuộc vào loại phẫu thuật và tình trạng sức khỏe ban đầu của bệnh nhân.
Trong tổng quan, phẫu thuật là một quy trình y tế quan trọng để khắc phục các vấn đề y tế và cải thiện chất lượng cuộc sống của người bệnh. Nó đòi hỏi sự chuyên nghiệp và kỹ thuật cao từ đội ngũ y tế và được thực hiện trong môi trường an toàn và vệ sinh.
Danh sách công bố khoa học về chủ đề "phẫu thuật":
Các hồ sơ về quá trình phục hồi sau phẫu thuật cắt túi mật của bệnh nhân ở một bệnh viện ngoại ô Pennsylvania từ năm 1972 đến 1981 đã được xem xét để xác định xem việc phân phòng có cửa sổ nhìn ra cảnh thiên nhiên có thể có ảnh hưởng tích cực đến quá trình phục hồi hay không. Hai mươi ba bệnh nhân phẫu thuật được phân vào các phòng có cửa sổ nhìn ra cảnh thiên nhiên đã có thời gian nằm viện sau phẫu thuật ngắn hơn, nhận được ít bình luận đánh giá tiêu cực hơn trong ghi chú của y tá, và sử dụng ít thuốc giảm đau mạnh hơn so với 23 bệnh nhân khác tương tự được phân vào phòng có cửa sổ nhìn ra bức tường gạch.
Năm trường hợp đã được mô tả, trong đó những ổ vi thể của ung thư tuyến (adenocarcinoma) đã được phát hiện trong vùng mô trực tràng (mesorectum) cách một vài centimet phía dưới rìa dưới rõ ràng của ung thư trực tràng. Trong 2 trong số các trường hợp này, không có bằng chứng nào khác về sự di căn bạch huyết của khối u. Trong phương pháp cắt bỏ trực tràng trước (orthodox anterior resection), nhiều mô này vẫn còn trong khoang chậu, và có ý kiến cho rằng những ổ này có thể dẫn đến sự tái phát tại đường khâu hoặc trong vùng chậu. Do đó, việc cắt bỏ hoàn toàn vùng mô trực tràng đã được thực hiện như một phần của hơn 100 ca cắt bỏ trước liên tiếp. Năm mươi trong số này, được phân loại là các ca phẫu thuật mang tính ‘điều trị triệt để’ hoặc ‘có thể điều trị triệt để’, đã được theo dõi hơn 2 năm mà không có sự tái phát trong vùng chậu hoặc tại đường khâu.
Mục tiêu: Trong các thử nghiệm ngẫu nhiên, sự kết hợp cisplatin và paclitaxel đã vượt trội hơn so với cisplatin và cyclophosphamide trong điều trị ung thư biểu mô buồng trứng giai đoạn tiến triển. Mặc dù trong các thử nghiệm không ngẫu nhiên, carboplatin và paclitaxel là một chế độ kết hợp ít độc hơn và hoạt động cao, nhưng vẫn còn lo ngại về hiệu quả của nó ở những bệnh nhân có khối lượng nhỏ và được phẫu thuật giai đoạn III. Do đó, chúng tôi đã tiến hành một thử nghiệm không thấp hơn so sánh cisplatin và paclitaxel với carboplatin và paclitaxel trong dân số này.
Bệnh nhân và Phương pháp: Các bệnh nhân bị ung thư buồng trứng tiến triển và không còn khối u nào lớn hơn 1,0 cm sau phẫu thuật được phân bổ ngẫu nhiên để nhận cisplatin 75 mg/m2 cộng với truyền paclitaxel 135 mg/m2 trong vòng 24 giờ (nhánh I), hoặc carboplatin với diện tích dưới đường cong 7,5 tiêm tĩnh mạch cùng với paclitaxel 175 mg/m2 trong 3 giờ (nhánh II).
Kết quả: Bảy trăm chín mươi hai bệnh nhân đủ điều kiện đã được tuyển vào nghiên cứu. Các yếu tố tiên lượng tương tự trong hai nhóm điều trị. Độc tính tiêu hóa, thận và trao đổi chất, cũng như bạch cầu giảm độ 4, thường xuyên hơn đáng kể ở nhánh I. Giảm tiểu cầu độ 2 hoặc lớn hơn phổ biến hơn ở nhánh II. Độc tính thần kinh tương tự trong cả hai chế độ. Thời gian sống không tiến triển trung bình và thời gian sống tổng thể lần lượt là 19,4 và 48,7 tháng cho nhánh I so với 20,7 và 57,4 tháng cho nhánh II. Nguy cơ tương đối (RR) của tiến triển cho nhóm carboplatin cộng paclitaxel là 0,88 (95% khoảng tin cậy [CI], 0,75 đến 1,03) và RR của tử vong là 0,84 (95% CI, 0,70 đến 1,02).
Kết luận: Ở bệnh nhân ung thư buồng trứng tiến triển, một chế độ hóa trị gồm carboplatin cộng paclitaxel ít gây độc tính hơn, dễ dàng sử dụng hơn và không kém phần hiệu quả khi so sánh với cisplatin cộng paclitaxel.
Gần đây, hai trung tâm đã độc lập phát triển một hệ số rủi ro để dự đoán buồn nôn và nôn sau phẫu thuật (PONV). Nghiên cứu này điều tra (1) liệu các hệ số rủi ro có hợp lệ ở các trung tâm khác nhau hay không và (2) liệu các hệ số rủi ro dựa trên các hệ số hồi quy logistic có thể được đơn giản hóa mà không làm mất đi sức phân biệt.
Các bệnh nhân trưởng thành từ hai trung tâm (Oulu, Phần Lan: n = 520, và Wuerzburg, Đức: n = 2202) đã nhận gây mê hít (không có biện pháp phòng ngừa chống nôn) cho các loại phẫu thuật khác nhau. PONV được định nghĩa là buồn nôn hoặc nôn trong vòng 24 giờ sau phẫu thuật. Các hệ số rủi ro để ước lượng xác suất xảy ra PONV được thu được bằng cách điều chỉnh các mô hình hồi quy logistic. Các hệ số rủi ro đơn giản hóa được xây dựng dựa trên số lượng các yếu tố rủi ro được tìm thấy có ý nghĩa trong các phân tích hồi quy logistic. Các hệ số ban đầu và đơn giản hóa đã được xác thực chéo. Một bộ dữ liệu kết hợp đã được tạo ra để ước lượng một hiệu ứng trung tâm tiềm năng và để xây dựng một hệ số rủi ro cuối cùng. Sức phân biệt của mỗi hệ số được đánh giá bằng cách sử dụng diện tích dưới các đường cong đặc trưng nhận thức (ROC).
Các hệ số rủi ro được rút ra từ một trung tâm có thể dự đoán PONV từ trung tâm còn lại (diện tích dưới đường cong = 0.65-0.75). Việc đơn giản hóa không làm giảm đáng kể sức phân biệt (diện tích dưới đường cong = 0.63-0.73). Không thể phát hiện hiệu ứng trung tâm trong bộ dữ liệu kết hợp (tỷ lệ odds = 1.06, khoảng tin cậy 95% = 0.71-1.59). Hệ số cuối cùng bao gồm bốn yếu tố dự đoán: giới tính nữ, tiền sử say tàu xe (MS) hoặc PONV, không hút thuốc, và việc sử dụng thuốc giảm đau opioid sau phẫu thuật. Nếu không có, một, hai, ba, hoặc bốn yếu tố rủi ro này xuất hiện, tỷ lệ mắc PONV là 10%, 21%, 39%, 61% và 79% tương ứng.
Các hệ số rủi ro được rút ra từ một trung tâm đã chứng minh tính hợp lệ ở trung tâm khác và có thể được đơn giản hóa mà không mất đi sức phân biệt đáng kể. Do đó, có vẻ như hệ số rủi ro này có khả năng ứng dụng rộng rãi trong việc dự đoán PONV ở bệnh nhân trưởng thành trải qua gây mê hít cho các loại phẫu thuật khác nhau. Đối với bệnh nhân có ít nhất hai trong bốn yếu tố dự đoán được xác định này, một chiến lược chống nôn dự phòng nên được xem xét.
Việc phát triển các hướng dẫn cập nhật này được ủy quyền bởi Ban Giám đốc AACE, TOS và ASMBS và tuân theo quy trình AACE 2010 về sản xuất tiêu chuẩn hóa các hướng dẫn thực hành lâm sàng (CPG). Mỗi khuyến nghị đã được đánh giá lại và cập nhật dựa trên bằng chứng và những yếu tố chủ quan theo quy trình. Một số chủ đề mở rộng trong bản cập nhật này bao gồm: vai trò của phẫu thuật cắt dạ dày (sleeve gastrectomy), phẫu thuật bariatric cho bệnh nhân tiểu đường loại 2, phẫu thuật bariatric cho bệnh nhân béo phì nhẹ, thiếu đồng (copper deficiency), đồng thuận thông tin, và các vấn đề hành vi. Bản cập nhật năm 2013 có 74 khuyến nghị (trong đó 56 khuyến nghị đã được sửa đổi và 2 khuyến nghị mới), so với 164 khuyến nghị ban đầu vào năm 2008. Có 403 trích dẫn, trong đó 33 (8,2%) là EL 1, 131 (32,5%) là EL 2, 170 (42,2%) là EL 3, và 69 (17,1%) là EL 4. Tỷ lệ tương đối cao (40,4%) của các nghiên cứu mạnh (EL 1 và 2), so với chỉ 16,5% trong CPG AACE-TOS-ASMBS 2008. Những hướng dẫn cập nhật này phản ánh những bổ sung gần đây vào cơ sở bằng chứng. Phẫu thuật bariatric vẫn là một can thiệp an toàn và hiệu quả cho những bệnh nhân chọn lọc bị béo phì. Một cách tiếp cận nhóm trong chăm sóc perioperative là điều bắt buộc với sự chú ý đặc biệt đến các vấn đề dinh dưỡng và chuyển hóa.
Béo phì là yếu tố nguy cơ đối với tiểu đường, các sự kiện bệnh tim mạch, ung thư và tỷ lệ tử vong tổng thể. Giảm cân có thể bảo vệ chống lại những tình trạng này, nhưng bằng chứng vững chắc về điều này đã thiếu hụt. Nghiên cứu Chủ thể Béo phì Thụy Điển (
Chúng tôi đã đánh giá 80 vai (77 bệnh nhân) với thời gian theo dõi trung bình là 44 tháng sau khi đặt khớp giả vai ngược Grammont. Ba implant đã bị thất bại và đã được sửa chữa. Điểm số Constant trung bình đã tăng từ 22,6 điểm trước phẫu thuật lên 65,6 điểm trong lần đánh giá. Trong 96% số vai này, không có hoặc chỉ có rất ít cơn đau. Độ nâng lên phía trước chủ động trung bình đã tăng từ 73° lên 138°. Sự toàn vẹn của cơ teres minor là rất quan trọng cho việc phục hồi xoay ngoài và ảnh hưởng đáng kể đến điểm số Constant. Đã ghi nhận năm trường hợp lỏng khớp vô khuẩn của xương khớp glenoid và bảy trường hợp tách rời của thành phần glenoid.
Nghiên cứu này xác nhận những kết quả khả quan ban đầu đạt được với khớp giả ngược trong điều trị của bệnh lý gân rách. Nó nên được xem xét trong điều trị viêm khớp thoái hóa với rách lớn của gân nhưng nên được dành riêng cho bệnh nhân lớn tuổi.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 10